水溶性チモロールから熱応答ゲル化製剤への変更

Effect of switching from aqueous timolol to gel-forming timolol ophthalmic solution

要約　目的：水溶性チモロールから熱応答ゲル化チモロールに変更したときの眼圧下降効果と副作用の検討。対象と方法：0.5％水溶性チモロールを1日2回点眼中の緑内障または高眼圧患者103例103眼を対象とした。年齢は33～84歳（平均66歳）であった。点眼を0.5％熱応答ゲル化チモロール1日1回に変更し，その後1か月ごとに眼圧を3か月間測定し，両点眼薬の使用感とどちらを好むかを調査した。結果：変更前の眼圧は16.6±2.6mmHg，変更後の平均値は15.7～15.9mmHgであり，有意に下降した（p＜0.0001）。使用感は水溶性チモロールではしみる，熱応答ゲル化チモロールではべたつくまたはしみるが多かった。11例が水溶性チモロール，62例が熱応答ゲル化チモロールを選択した。結論：熱応答ゲル化チモロールには水溶性チモロールと同等の眼圧下降効果がある。点眼時の使用感は水溶性チモロールが優れていたが，1日1回点眼の利便性からから熱応答ゲル化チモロールが好まれた。

Abstract.　Purpose：To compare the effect of gel-forming timolol solution switched from aqueous timolol. Cases and Method：This study was made on 103 eyes of 103 patients who were using 0.5％ aqueous timolol for glaucoma or ocular hypertension. The ages ranged from 33 to 84 years,average 66 years. They were given 0.5％ gel-forming timolol solution as substitute for aqueous timolol. Intraocular pressure（IOP）was measured once a month for 3 months. They were then asked about the subjective evaluation and preferences. Results：IOP averaged 16.6±2.6mmHg before and 15.7 to 15.9mmHg after switching. The difference was significant（p＜0.0001）. Irritability was reported during use of aqueous timolol and stickiness and irritable feeling during gel-forming timolol. Aqueous timolol was preferred by 11 and gel-forming timolol by 62 patients. Conclusion：Gel-forming timolol solution has hypotensive effect similar to aqueous timolol. Many patients prefer the former due to its convenience.