Japanese
English
手術症例報告
横径15cmを超える腹壁瘢痕ヘルニアに対する腹腔鏡下IPOM法後にガーゼ圧迫固定が有用であった1例
三浦 智也
1
,
辻仲 眞康
1
,
中野 徹
1
,
山本 久二治
2
,
片寄 友
2
,
柴田 近
1
1東北医科薬科大学外科学第一(消化器外科)
2東北医科薬科大学外科学第一(肝胆膵外科)
キーワード:
腹壁瘢痕ヘルニア
,
IPOM法
Keyword:
腹壁瘢痕ヘルニア
,
IPOM法
pp.1637-1642
発行日 2022年9月15日
Published Date 2022/9/15
DOI https://doi.org/10.18888/op.0000002976
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,650円 (1,500円+税10%) こちらは、1637ページから1642ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
腹壁瘢痕ヘルニアは腹部手術において11~20%に発症するといわれ1),消化器外科医の多くが経験する合併症の1つである。腹壁瘢痕ヘルニア手術の問題点は術後再発であるが,メッシュで補強する術式が用いられるようになり,さまざまな術式が開発され,それに伴い再発率の改善がみられる2)。アプローチの違いやメッシュ留置位置の違い,腹壁欠損部の縫合閉鎖の有無,縫合閉鎖のための腹壁再建法など,その術式は多岐にわたる。近年,Anterior CS(components separation)法,Posterior CS法,TAR(transversus abdominal muscle release)法など,ヘルニア門閉鎖および白線再建に重点を置いた治療法が導入されるようになり,腹壁瘢痕ヘルニア手術の主軸になりつつあるが3),剥離範囲が広範であり手技が煩雑となるため容易に導入できる術式とはいえない。とくに巨大ヘルニアにおいては,どの術式も難度や合併症率が高くなると考えられる。その点,IPOM(intraperitoneal only mesh repair)法はtension freeの概念で,白線再建は行わない術式であるものの汎用性が高く,腹壁瘢痕ヘルニア手術導入時にも安全に実施できると考えられる。

Copyright © 2022, KANEHARA SHUPPAN Co.LTD. All rights reserved.

