雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Surgery Volume 81, Issue 8 （July 2019）

臨床雑誌外科 81巻8号（2019年7月発行）

Japanese English

次の文献→

特集癌検診の展望

I. 総論

1．日本と欧米の癌検診システムの比較 Population-based cancer screening programs in Japan, USA, and European Union 永田浩一 ¹ , 高橋則晃 ² K. Nagata ¹ , N. Takahashi ² ¹福島県立医科大学消化器内科 ²国立がん研究センター中央病院検診センターキーワード：対策型検診 , 組織型検診 , 科学的根拠 , 精度管理 Keyword: 対策型検診 , 組織型検診 , 科学的根拠 , 精度管理 pp.805-811

発行日 2019年7月1日 Published Date 2019/7/1

DOI https://doi.org/10.15106/j_geka81_805

PDF(378KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,650円 (1,500円+税10%) こちらは、805ページから811ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

癌検診が効果を出すためには，受診勧奨，精検結果の把握，精検受診勧奨，モニタリングなどによる品質保証・管理を確実に実施する組織型検診としての体制整備が必用である．先進国で広く行われている子宮頸癌・乳癌・大腸癌検診に加え，日本の対策型検診として実施されている胃癌・肺癌検診について日本と欧米を比較すると，総じて欧米のほうがより癌死亡率減少を実現している．原因は日本の検診受診率・精検受診率が低いこと，組織型検診としての精度管理が十分ではないことがある．