雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

JOURNAL OF JAPAN SOCIETY FOR ENDOSCOPIC SURGERY Volume 24, Issue 3 （May 2019）

日本内視鏡外科学会雑誌 24巻3号（2019年5月発行）

Japanese English

次の文献→

原著

膿瘍形成性虫垂炎・限局性腹膜炎に対するinterval laparoscopic appendectomyの治療成績 Treatment results of interval laparoscopic appendectomy for appendiceal abscess/localized peritonitis with appendicitis 久保浩一郎 ¹ , 小林亮介 ¹ , 森本喜博 ¹ , 山崎信義 ¹ , 小林昭広 ¹ , 緒方賢司 ¹ Koichiro KUBO ¹ , Ryosuke KOBAYASHI ¹ , Yoshihiro MORIMOTO ¹ , Nobuyoshi YAMAZAKI ¹ , Akihiro KOBAYASHI ¹ , Kenji OGATA ¹ ¹千葉西総合病院外科 ¹Department of Surgery, Chiba-Nishi General Hospital キーワード：膿瘍形成性虫垂炎 , 待機的虫垂切除術 , 腹腔鏡下虫垂切除術 Keyword: 膿瘍形成性虫垂炎 , 待機的虫垂切除術 , 腹腔鏡下虫垂切除術 pp.197-205

発行日 2019年5月15日 Published Date 2019/5/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.4426200695

PDF(1672KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、197ページから205ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

◆要旨：【目的】膿瘍形成性虫垂炎・限局性腹膜炎に対してinterval laparoscopic appendectomy（ILA）を選択する場合の治療戦略とその問題点および妥当性につき検討した．【方法】2010年8月〜2016年8月の穿孔性虫垂炎に対するemergency laparoscopic appendectomy（ELA）群73例と，膿瘍形成性虫垂炎・限局性腹膜炎に対するILA群59例の治療成績を比較検討した．なお保存療法失敗例は2例であった．【成績】ILAの達成率は97％で，ELA群/ILA群おいて，開腹移行率：2.7％/3.4％，手術時間中央値：63分/60分，出血量中央値：1ml/1ml，腹腔内膿瘍発生率：12.3％/0％，術後在院日数中央値：6日/2日，総入院日数中央値：6日/8日であり，腹腔内膿瘍発生率と術後在院日数に有意差が認められた．【結論】膿瘍形成性虫垂炎・限局性腹膜炎へのILAの治療戦略は成功率も高く，術後合併症を減少させる有効な治療戦略と考えられる．

　【Objective】 To investigate the validity of interval laparoscopic appendectomy （ILA） and the problems related to it when selecting it as a treatment modality for appendiceal abscess/localized peritonitis with appendicitis. 【Methods】 Seventy-three patients who underwent emergency laparoscopic appendectomy （ELA, ELA group） for perforated appendicitis and 59 patients who underwent ILA （ILA group） for appendiceal abscess/localized peritonitis with appendicitis from August 2010 to August 2016 were included in the study. The results of treatment in the ELA group and the ILA group were compared. There were 2 patients who did not benefit from conservative therapy. 【Results】 The success rate of ILA was 97％. After comparison, we observed the following in the ELA group vs. ILA group : the rate of conversion to open appendectomy - 2.7％ vs. 3.4％; median operation time, 63 minutes vs. 60 minutes ; median intraoperative blood loss, 1 ml vs. 1 ml ; the rate of postoperative intraabdominal abscess, 12.3％ vs. 0％ ; median postoperative hospital stay, 6 days vs. 2 days ; median total hospital stay, 6 days vs. 8 days. There was a significant difference in the rates of postoperative intra-abdominal abscess and postoperative hospital stay between the groups. 【Conclusion】 ILA showed a higher success rate in appendiceal abscess/localized peritonitis with appendicitis, and can be considered as an effective treatment strategy for reducing postoperative complications.