雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

検索

書誌情報 詳細検索 by 医中誌

Japanese

Perspective from clinical practice Pros and Cons of physician-physician coordination:Intensivists should see the patient Munenobu TANAKA 1 , Jun KATAOKA 1 1Department of Critical Care Medicine General Internal Medicine/Emergency Medicine Nerima Hikarigaoka Hospital pp.725-728
Published Date 2022/10/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.3102201021

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。
パスワードを忘れた場合 新しくユーザー登録する 施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、725ページから728ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。



会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくはをご確認ください。
  • Abstract
  • Look Inside
  • Reference

In the context of interprofessional collaboration, physician-physician coordination plays an important role in determining the course of treatment. In the case of critically ill surgical patients who require intensive care management, it is important that surgeons manage the patient from the preoperative period to selection of the surgical technique and collaborate with intensivists on postoperative management. What is the best approach to postoperative management of critically ill patients? There has been some debate as to whether surgeons or intensivists should take the lead. I believe that postoperative intensive care management should be led by intensivists. I will refer to the system that is in place at the hospital where I work and explain why postoperative management should be left to intensivists.


Copyright © 2022, MEDICAL SCIENCES INTERNATIONAL, LTD. All rights reserved.

基本情報

電子版ISSN 2186-7852 印刷版ISSN 1883-4833 メディカル・サイエンス・インターナショナル

関連文献

もっと見る

文献を共有