Japanese
English
連載 看護の裁判例を読みなおす・2
点滴静注ミス事件[その2]
小西 知世
1
,
宮崎 歌代子
2
,
平林 勝政
3
1明治大学大学院法学研究科博士後期課程
2東京医科大学病院
3國學院大學法学部
pp.388-393
発行日 2001年5月10日
Published Date 2001/5/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1686901421
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、388ページから393ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
看護婦の行為をめぐる問題点
看護の視点から
適切な注射手技であったのか
末梢静脈の確保は注射針を血管に刺入するため,患者にとっては痛みを伴う苦痛な処置であり,また神経や動脈を損傷する可能性があるため,看護婦は患者の苦痛の軽減を図り,正確な技術で実施することが必要である。
この事例の場合,点滴の部位(針を刺入する血管の選択)として,拇指橈側皮静脈の左手背部手関節拇指側付近という部位を選択したことについては,とくに問題はない。しかし,注射針を刺入する際の角度と深度,そして同じ部位に再び注射針を刺入した点には問題があると思われる。

Copyright © 2001, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

