Japanese
English
連載 医療事故判例を正しく理解し，よりよき医療の資料とするために――転倒・転落事例から考える・4
判決に影響を及ぼす要素～ナースコール指導のほかに―転倒事例(3)を読む
下川 健一
1,2
,
前田 正一
3
1最高裁判所司法研修所
2元東京大学大学院医療安全管理学講座
3東京大学大学院医学系研究科医療安全管理学講座
pp.188-191
発行日 2007年2月10日
Published Date 2007/2/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1686100675
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、188ページから191ページの文献です。
PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
今回は，名古屋地方裁判所平成18年1月26日判決を読む。まず，今回紹介する裁判例との関係から，「期待権論」に関する解説を若干行なった後，判決の具体的な内容をみることにする。
Copyright © 2007, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.
