KANGO-KENKYU Volume 49, Issue 6 （October 2016）

看護研究 49巻6号（2016年10月発行）

Japanese English

特集よい論文とは？　おもしろい論文とは？

研究成果の普及に力を入れる宮下光令 ¹ ¹東北大学大学院医学系研究科保健学専攻 pp.498-502

発行日 2016年10月15日 Published Date 2016/10/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1681201300

PDF(3459KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、498ページから502ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

自身の研究の足跡

　正直にいうと，私は質より量の量産型タイプで，すごい論文はないのだが，自分の関わった「Good Death 4部作」の論文は全体の流れが起承転結といったようにテンポがよく締ってよかったかなと思う。私の専門は緩和ケアの質評価だが，2000年頃から世界的に，緩和ケアの質を評価する新たなエンドポイントを再定義しようという試みが行なわれ，各国の文化や実情に沿って「Good Deathとは何か」という研究が行なわれた。この日本版として行なわれたものがこの一連の研究である（図1）。

　まず，63人のインタビューと主題分析・内容分析によってGood Deathの要素を抽出し（Hirai, Miyashita, Morita, Sanjo, & Uchitomi, 2006），量的研究でそれを概念化した（Miyashita, Sanjo, Morita, Hirai, & Uchitomi, 2007）。海外のGood Deathの研究はここで終わることが多いのだが，私たちは，このGood Deathが実際に達成されているのか，達成されていないなら何が問題なのかを明らかにするために，遺族による評価尺度を開発し（Miyashita et al., 2008），J-HOPE研究という大規模な遺族調査を行なった（Miyashita, Morita, Sato, Tsuneto, & Shima, 2015）。この尺度は，韓国語，中国語，スペイン語などに翻訳使用され，J-HOPE研究もJ-HOPE 2研究（2010年），J-HOPE 3研究（2014年）と継続している。