Japanese
English
連載 生殖補助医療 “技術”がもたらした現実と未来⑩
代理懐胎の是非―小児科医の立場から
斎藤 加代子
1,2
1東京女子医科大学小児科
2東京女子医科大学大学院先端生命医科学系遺伝子医学
pp.520-524
発行日 2003年6月1日
Published Date 2003/6/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1665100543
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、520ページから524ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
はじめに
生殖補助医療技術の進歩により,精子,卵子,受精卵の提供や妊娠,出産の代理などが可能となり,その結果,従来の家族の概念では考えられないような家族関係を形成し,遺伝的関係のない親子関係を作ることになった。「子どもがほしい」というニーズに,十分な倫理的考察を欠いたまま医療が応えていくことは,多くの問題を含んでいる。代理懐胎では,依頼されて妊娠し,子を産んだ女性が出産後,子を依頼者に引き渡すことになる。このことは,妊娠と出産により育まれる母親と子の絆を無視し,子の福祉に反し,子の権利を侵すものである。とくに,出産した母親が子の引き渡しを拒否したり,また,子が依頼者の期待と異なっていた場合に,依頼者が引き取らないなど,当事者が約束を守らない可能性も出てくる。子の生活環境が著しく不安定になるだけでなく,子の精神発達過程において,本人に深い苦悩をもたらすであろうことが推定される。
「生まれてくる子の母は,その子を妊娠・出産した女性である」ということを原則とするべきである。子どもの権利とその人間的尊厳は,大人の側の子どもを持つ権利よりも重視されるべきである。

Copyright © 2003, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

