Japanese
English
連載 先輩に学ぶ講義法・10
新保幸弘先生に聞いた「講義評価」
池田 智子
1
1神奈川県立よこはま看護専門学校
pp.942-949
発行日 2009年10月25日
Published Date 2009/10/25
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1663101325
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、942ページから949ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- サイト内被引用 Cited by
私の考える講義評価
私は,これまで講義評価とは,(1)授業をよりよいものに改善するためのもの,(2)カリキュラム全体を評価するために講義の目的・目標が学生たちに伝わったか,組み立てが妥当であったかを評価するためのものと考えていた。
私の勤務する学校では,重点課題として授業研究への継続的な取り組みや科目毎の授業評価を実施している。私は,そこから得られる他者評価や学生からの自由意見,定期試験の結果から講義評価をしてきた。評価により,自分の課題や改善点がわかり,次の講義につなげるために欠かせないものである反面,特に教員になりたての頃は,自分の講義に自信がないなかで評価を受けることにとてもストレスを感じることもあった。

Copyright © 2009, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

