Japanese
English
マイ・オピニオン
主体的な学びを支える場づくりを
大田 すみ子
1
1北海道大学医学部付属病院
pp.969
発行日 1981年9月1日
Published Date 1981/9/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1661922804
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、969ページから969ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
‘以前に勤務していた病院は,看護の手順も看護体制も,卒後の教育も各コースが整っていて,だれもがそのとおりに行動していればよかった.この病院は病棟によってチームナーシング体制だったり,受け持ち制だったりで,手順も病棟ごとに異なって共通でなく,それも行う看護婦個々に任せられている.とてもやってはいけません’と言って当院を辞職し,またもとの病院に戻っていった看護婦がいた.短大を卒業し,その実習病院で3年間過ごした彼女は,他流試合をする意気込みで当院に勤務したのだろうが,過去の体験との違いに,1年間で音をあげてしまい,同じ所から来た彼女の友人も翌年退職してしまった.口にだして表現するか否かは別として,こうした現象は彼女らのみにとどまらず,至る所で起こってきている.
手順や体制や,その他様々なシステムを統一的に整えて看護にあたることと,個々の病棟の看護婦の力や個性や条件に基づいてチームメンバーが体制づくりから努力する過程とでは,どちらが看護婦の質的向上へ向けて寄与するのか.現在の私は結論を持っていない.しかし,後者を選択してすすめている立場にいる私としては,こうした現象に疑問を投げかけずにはいられない.
Copyright © 1981, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

