Japanese
English
特集 チームナーシングの功罪—現状での総括と展望
受け持ち制の併用を試みて—入院から退院までの継続した受け持ち
加藤 郁子
1
,
山内 香住
1
,
高橋 令子
1
1神戸市立中央市民病院脳神経外科病棟
pp.171-175
発行日 1979年2月1日
Published Date 1979/2/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1661918606
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、171ページから175ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
当院におけるチームナーシングの歴史
当院では,昭和40年にはすでにチームナーシングを取り入れ,試行しようとした病棟があった.脳外科病棟では,42年の開設と同時に実行に移したが,多くの病院がそうであったように,私どもの病院でも,真のチームナーシングの理解という意味では,必ずしも十分であったとは言えない.
それは,婦長⇔主任⇔リーダー⇔スタッフという組織関係で成りたっており,リーダーは,あたかも職制の一部のような観があって,指示する側にまわり,メンバーの一員としての働きに欠けていた.チームメンバーは,リーダーに依存的になったり,また,独善的になる恐れもあった.准看護婦も,看護婦のそれに準ずる動きをし,リーダーにならないことが区別された程度である.モンタークが説いたように,資格の区別によるその役割を有機的に活用はできていなかったし,チームナーシングそのものの意義と仲間意識,民主的運営を誤解していたとさえ感じられるものがあった.機能的看護に慣れ,またタテ社会になじんできた者にとっては,無理のない理解であったと思う.

Copyright © 1979, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

