Japanese
English
特集 受持ち制母子看護
「受持ち制母子看護」はなぜ定着しないのか
石井 トク
1
1千葉大学看護学部
pp.933-938
発行日 1989年11月25日
Published Date 1989/11/25
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1611207726
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、933ページから938ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
はじめに
日本看護協会・助産婦職能委員会は,助産婦の専門性を確立するための方法論として,1985年「受持ち制母子看護」を全国の看護協会支部に提示し,実施を促した。
しかし,日本看護協会の推進にもかかわらず,「受持ち制母子看護」は定着,発展していないのが実情ではないだろうか。それは,なぜか。助産婦の意識,看護体制等いくつかの要因も指摘されており,それとともに協会の提案した「受持ち制母子看護」(以下協会方式と略す)が,はたして適切な看護方式なのか,助産婦の専門性確立のための最高の方法なのだろうか,そのことも含めて検討を行ない,今後の方向性をさぐってみたいと思う。

Copyright © 1989, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

