分裂病の家族研究―家族システム論

　1．はじめに（成因論的側面と力動論的側面）

　1940年頃から盛んになった精神分裂病の家族研究は，「全体としての家族（family as a whole）」を問題とし，「病んでいるのは家族全体で，患者はその現れにすぎない」と考えられるに至った．既に今では古典的といえる二重束縛説（Bateson Gら），偽相互性（Wynne LCら）．世代境界の混乱（Lidz Tら），といった勝れた仮説（1956年～1958年）には，この理念が込められている．

　ところでこの3仮説には，分裂病の原因究明という病因論的側面が伺え，複雑な家族関係が究極にどう患者を犠牲者に仕立てたのかという，直線的な考え方がみられる．しかし同様に見逃せないのは，力動論的側面，今日でいうシステム論的な方向づけである．例えばWynneの偽相互性とは，個人の同一性の犠牲の上になりたつ家族の全体性を意味するが，この偽相互的な家族平衡を保つため，個が果す役割や相互作用が説かれ，勝れてシステム論的で前の病因論的みかたと次元が異なる．ここでは加害者と犠牲者の別なく，個人は等しく家族平衡維持のため相互作用しあうと考えられる．