雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Shinkei Kenkyu no Shinpo Volume 38, Issue 5 （October 1994）

神経研究の進歩 38巻5号（1994年10月発行）

Japanese English

特集てんかんの包括治療

てんかん焦点決定における新しい手法 New approaches to identifying the epileptic focus 渡辺英寿 ¹ , 金子裕 ² Eiju WATANABE ¹ , Yuu KANEKO ² ¹東京警察病院脳神経外科 ²東京大学医学部脳神経外科 ¹Department of Neurosurgery, Tokyo Metropolitan Police Hospital ²Department of Neurosurgery, Faculty of Medicine, University of Tokyo pp.748-758

発行日 1994年10月10日 Published Date 1994/10/10

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1431900574

PDF(15013KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、748ページから758ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

はじめに

　近年，薬剤に抵抗性を示す難治性てんかんに対する外科的治療が見直され，真剣に討論されるようになってきた。その背景には，ますます高性能となりつつある数々の脳機能マッピング法の活用によって，術前の焦点の同定が飛躍的に正確になったことが注目される。てんかん手術の中でもっとも信頼性の高いと考えられている側頭葉切除術ではすでに1970年代に60～70％以上の有効率が報告されている。さらに近年では，頭蓋内電極とビデオ記録の組み合わせによるてんかん発作の集中監視法や，その他の画像診断法の発達で側頭葉てんかん外科に関しては90％を越える治癒率が報告されるようになった。このような高い治療成績を維持し，さらに高めてゆくには焦点の位置をより正確に診断することが重要となる。

　焦点は，本来機能的な存在であるため，生理学的な種々の計測法を用いて見つけ出してゆくことが必要とされる。CTやMRIなど先進的な画像診断法を用いても器質的な病変が捉らえられない症例では，とくにその重要性が強調される。現在のところ，深部電極を用いた脳波連続記録がもっとも直接的で信頼性が高いとされている。また，これに加えて間接的な所見としてMRIなどで認められる海馬の萎縮像や，PETによる発作間欠期の焦点の低代謝像^2,8）などが傍証として重要とされている。われわれは発作時に活性化される部位を直接観察することによって焦点を同定する方法を検討してきた。

The identification of the epileptic focus is one of the most important procedure in surgical manage-ment of drug resistant epilepsy. An intensive video-EEG monitoring is considered to be the most reliable method to recognize the epileptic focus, although it is invasive and time consuming method. Due to the development of physiological brain mapping techniques, less invasive methods have been invented to detect epileptic focus. PET scan is becoming a standard method for this purpose, and it is revealed to be reliable especially for temporal lobe epilepsy (detectability : 70-80%), but less reliable in extratemporal cases.