Practical English for Busy Physicians・12

“In this study we analyzed the peripheral and tumors from seven patients with Disease X with DNA markers for different regions of chromosome Z and amplified the Y and Q gene and subjected the PCR product to single strand conformation polymorphism analysis．”

　さて，この長い文章を読むだけで疲れてしまいましたね．まずはじめに，この分野のエキスパートではない者（私？）にはDiseas X自身がDNA markersをもっているのか，それともDNA markersを研究道具として使用したのかが問題になってきます．そこで私は道具であったとし，withをusingに変更しました．そうすることでみんなにもっと判りやすくなったと思います．そしてもう少しはっきりさせるために幾つかのことをやりました．thenをandとamplifiedの間に入れ，その結果読者には最初にステップAを，続いてステップB，Cへと移行したことがはっきりと判ります．また，この論文の終わりの部分で“none of thepatients had a family history”とありましたが，これでは橋の下で見つけられた子供には代々の先祖の歴史がないとほのめかしていることになります．確かにこの論文は今までにない新しい診断について書いてありましたが，それでも“none of the patients had a positive family history”のほうが英語圏の者には判りやすくなります．しかしもっと単純に“none of thepatients had a family history of Disease X”としたほうが良いと私は感じました．