雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 56, Issue 11 （October 2002）

臨床眼科 56巻11号（2002年10月発行）

Japanese English

臨床報告

視神経炎と考えステロイドパルス療法を施行した21例31眼の検討 Review of thirty-one cases of presumed optic neuritis treated by pulsed corticosteroid 設楽幸治 ¹ , 村上晶 ¹ , 金井淳 ¹ Koji Shitara ¹ , Akira Murakami ¹ , Atsushi Kanai ¹ ¹順天堂大学医学部眼科学教室 ¹Dept of Ophthalmol, Juntendo Univ Sch of Med pp.1563-1566

発行日 2002年10月15日 Published Date 2002/10/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410907963

PDF(3571KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1563ページから1566ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　目的：視神経炎に対してステロイドパルス療法を行った症例の再検討。症例と方法：過去5年間に球後視神経炎または視神経乳頭炎と診断され，メチルプレドニゾロンによるパルス療法を受けた21例31眼を，診療録をもとに検索した。結果：16例23眼が視神経炎であったと診断した。うち5眼には多発性硬化症が併発していた。他の8眼はレーベル視神経症5眼と前部虚血性視神経症3眼であった。視神経炎23眼中18眼（78％）が0.8以上の視力に回復し，その多くは治療開始から2週間以内に改善した。ステロイドパルス療法による重篤な副作用はなかった。結論：視神経炎に対するステロイドパルス療法は一般に有効である。レーベル視神経症には本治療は避けるべきであり，DNA解析による診断が望ましい。

Purpose: To review cases of presumed optic neuritis treated by pulsed corticosteroid. Cases and Method: The series comprised 31 eyes of 21 cases diagnosed with retrobulbar neuritis or optic neuritis during the past 5-year period. All the cases had received pulsed methylprednisolone. They were reviewed on the basis of clinical record. Findings: The diagnosis of optic neuritis was confirmed in 23 eyes of 16 cases. The other 8 eyes comprised Leber's hereditary optic neuropathy (LHON) 5 eyes and anterior ischemic optic neuropathy (AION) 3 eyes. The final visual acuity was 0.8 or better in 18 eyes (78%) of optic neuritis. Im-provement of visual acuity had set in within 2 weeks after start of treatment. Serious side effects of treatment were absent throughout. Conclusion: Pulsed corticosteroid therapy was effective in the majority of cases of optic neuritis. This therapeutic modality is not indicated in cases of LHON. We advocate attempts at its iden-tification through DNA analysis.