雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 67, Issue 3 （March 2013）

臨床眼科 67巻3号（2013年3月発行）

Japanese English

特集第66回日本臨床眼科学会講演集（1）

原著

白内障手術既往のあるロービジョン患者の近見用視覚補助具処方状況 Current status of optic aids for near vision prescribed to low-vision persons with previous cataract surgery 西田朋美 ^1,2 , 世古裕子 ^1,2 , 山田明子 ¹ , 三輪まり枝 ¹ , 小松真由美 ¹ , 西脇友紀 ¹ , 岩波将輝 ^1,2 , 仲泊聡 ^1,2 Tomomi Nishida ^1,2 , Yuko Seko ^1,2 , Akiko Yamada ¹ , Marie Miwa ¹ , Mayumi Komatsu ¹ , Yuki Nishiwaki ¹ , Masaki Iwanami ^1,2 , Satoshi Nakadomari ^1,2 ¹国立障害者リハビリテーションセンター病院眼科 ²国立障害者リハビリテーションセンター研究所 ¹Dept of Ophthalmol, Hosp, Natl Rehab Cent for Persons with Disabilities ²Research Inst, Natl Rehab Cent for Persons with Disabilities pp.281-284

発行日 2013年3月15日 Published Date 2013/3/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410104622

PDF(384KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、281ページから284ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

要約　目的：白内障手術後ロービジョン患者の近見用視覚補助具処方の状況の報告。対象と方法：両眼白内障手術既往があり，ロービジョンケアを受けた62例。良いほうの眼の視力，屈折値，近見用視覚補助具処方状況について調査した。結果：対象の内訳は，近見用視覚補助具処方あり群は32.3％，処方なし群は67.7％であった。両群ともに原疾患は，網膜色素変性症が最多であった。年齢，術後屈折値に両群間で有意差があった。視力には両群間で有意差はなかった。結論：術後屈折値がより遠視寄りの患者で近見用視覚補助具が処方され，高齢でより低視力の患者で処方されていなかった。

Abstract.　Purpose：To report the current status of optic aids for near vision prescribed to low-vision persons with previous cataract surgery. Cases and Methods：This survey was made on 62 persons who had cataract surgery and who received low-vision care. They were analyzed regarding visual acuity in the better-seeing eye, refraction, and prescription of optic aids for near vision. Results：Twenty persons（32.3％）had received prescription of optic aids for near visison. The other forty-two（67.7％）had not. Retinitis pigmentosa was the leading cause of poor vision in both groups. Significant differences were present between the two groups regarding age and refraction. No significant difference was present between the two groups regarding visual acuity. Conclusion：There was a tendency for optic aids to be prescribed in persons with hyperopia. Persons in more advanced age and with poorer vision tended not to receive optic aids.