雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 63, Issue 5 （May 2009）

臨床眼科 63巻5号（2009年5月発行）

Japanese English

特集第62回日本臨床眼科学会講演集（3）

原著

β遮断点眼薬の先発医薬品と後発医薬品における1日あたりの薬剤費の比較 Daily cost of beta-adrenergic blocking ophthalmic solution as compared between brand and generic products 冨田隆志 ¹ , 池田博昭 ¹ , 櫻下弘志 ¹ , 塚本秀利 ² , 木平健治 ¹ Takashi Tomita ¹ , Hiroaki Ikeda ¹ , Hiroshi Sakurashita ¹ , Hidetoshi Tsukamoto ² , Kenji Kihira ¹ ¹広島大学病院薬剤部 ²高山眼科 ¹Dept of Pharmaceutic Serv,Hiroshima Univ Hosp ²Takayama Eye Clin pp.717-720

発行日 2009年5月15日 Published Date 2009/5/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410102710

PDF(265KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、717ページから720ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

要約　目的：緑内障に対するβ遮断点眼薬の先発と後発医薬品での費用の比較。方法：2％カルテオロール，0.5％チモロール，0.5％ベタキソロール，0.25％ニプラジロールの点眼薬28銘柄につき，点眼回数と薬価から1日あたりの薬剤費を算出し，先発品と後発品とを比較した。結果：28銘柄の1日あたりの薬剤費は11.9～107.8円（平均44.0円）であった。先発品に対する後発品の薬剤費の比率は，カルテオロールでは0.55～0.95倍，チモロールでは0.23～0.44倍，ベタキソロールでは0.68～0.71倍，ニプラジロールでは0.69～1.02倍であった。結論：β遮断点眼薬として先発品の代わりにジェネリック製品である後発品を用いることで，薬剤費の大幅な低下が期待できる。製品によっては先発と後発品間の費用がほとんど変わらないことに注意が必要である。

Abstract.　Purpose：To compare the daily cost of beta-blocking ophthalmic solutions for glaucoma between brand and generic products. Method：A total of 28 products were evaluated that comprised 2％ carteolol hydrochloride,0.5％ timolol maleate,0.5％ betaxolol hydrochloride,and 0.25％ nipradilol. Daily cost was calculated from the standard daily dosage and official price list for each product. Results：Daily cost for the 28 products ranged from 11.9 to 107.8 yen,average 44.0 yen. The ratio of daily cost between brand and generic products was 0.55 to 0.95 for carteolol,0.23 to 0.44 for timolol,0.68 to 0.71 for betaxolol,and 0.69 to 1.02 for nipradilol. Conclusion：Daily cost of beta-blocking ophthalmic solution is remarkably lower by using generic than brand products. Exceptions are present for this finding.