雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 62, Issue 5 （May 2008）

臨床眼科 62巻5号（2008年5月発行）

Japanese English

特集第61回日本臨床眼科学会講演集(3)

原著

網膜静脈分枝閉塞症黄斑浮腫に対する20ゲージと25ゲージ硝子体手術との比較 Comparison between 20-guage and 25-guage vitrectomy for macular edema secondary to branch retinal vein occlusion 竹林優 ¹ , 内藤毅 ¹ , 佐藤寛之 ¹ , 香留崇 ¹ , 松下新悟 ¹ , 塩田洋 ¹ Masaru Takebayashi ¹ , Takeshi Naito ¹ , Hiroyuki Sato ¹ , Takashi Katome ¹ , Shingo Matsushita ¹ , Hiroshi Shiota ¹ ¹徳島大学大学院ヘルスバイオサイエンス研究部視覚病態学分野 ¹Dept of Ophthalmol and Vis Neurosci, Inst of Health Biosci, The Univ of Tokushima Grad Sch pp.765-768

発行日 2008年5月15日 Published Date 2008/5/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410102250

PDF(277KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、765ページから768ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

要約　目的：網膜静脈分枝閉塞症に併発した黄斑浮腫に対する20ゲージ（20G）と25ゲージ（25G）を用いた硝子体手術の成績の比較。対象と方法：過去3年間に手術を行い，3か月以上の経過を観察できた12例12眼を対象とした。男性6眼，女性6眼で，年齢は56～77歳（平均67歳）であった。無作為に選択した6眼には経毛様体扁平部水晶体摘出術と20G硝子体手術，6眼には超音波水晶体乳化吸引術と25G硝子体手術を行った。全例に眼内レンズを挿入した。結果：視力と黄斑浮腫の改善度については，両群間に有意差がなかった。最高視力に達するまでの術後期間も両群間に有意差がなかった。20G群では，術後の一過性高眼圧が4眼にあった。結論：網膜静脈分枝閉塞症に併発した黄斑浮腫に対する硝子体手術で，25Gを用いると術後の合併症が生じなかった。その効果については20Gと25Gとの間に差はなかった。

Abstract.　Purpose：To compare 20-guage（20G）with 25-guage（25G）vitrectomy for macular edema secondary to branch retinal vein occlusion. Cases：This retrospective study was made on 12 eyes of 12 patients who received surgery during the past 3 years and who were followed up for 3 months or longer. The series comprised 6 males and 6 females. The age ranged from 56 to 77 years, average 67 years. Randomly selected 6 eyes received 20G vitrectomy with pars plana lensectomy. The other 6 eyes received 25G vitrectomy with phacoemulsification-aspiration. Intraocular lens was implanted in all the eyes. Results：There were no significant differences between the two groups regarding improvement of visual acuity, outcome of macular edema, or duration between surgery and best visual acuity. Transient ocular hypertension developed in 4 eyes of 20G group. Conclusion：No complication occurred after 25G vitrectomy. There was no difference between 20G and 25G vitrectomy regarding surgical results.