雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 60, Issue 10 （October 2006）

臨床眼科 60巻10号（2006年10月発行）

Japanese English

特集第59回日本臨床眼科学会講演集　(8)

Stage 2黄斑円孔に対する硝子体手術の術式による手術成績の比較 Outcome of vitreous surgery for stage 2 macular hole using two methods 曽和万紀子 ¹ , 前野貴俊 ¹ , 片岡英樹 ¹ , 南政宏 ¹ , 植木麻理 ¹ , 池田恒彦 ¹ , 木下太賀 ² , 真野冨也 ² Makiko Sowa ¹ , Takatoshi Maeno ¹ , Hideki Kataoka ¹ , Masahiro Minami ¹ , Mari Ueki ¹ , Tsunehiko Ikeda ¹ , Taiga Kinoshita ² , Tomiya Mano ² ¹大阪医科大学眼科学教室 ²多根記念眼科病院 ¹Dept of Ophthalmol,Osaka Med Coll ²Tane Mem Eye Hosp pp.1787-1789

発行日 2006年10月15日 Published Date 2006/10/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410100951

PDF(213KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1787ページから1789ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

要約　目的：内境界膜剝離の有無が，黄斑円孔に対する硝子体手術の成績に及ぼす影響の報告。対象と方法：硝子体手術を行ったstage 2黄斑円孔60例60眼を対象にした。1施設による31眼ではインドシアニングリーン染色による内境界膜剝離を行い，他の1施設による29眼では行わなかった。視力はlogMARで評価した。結果：初回手術による円孔閉鎖は，内境界膜剝離群31眼，非剝離群26眼で得られ，両群間に有意差はなかった。初回閉鎖後の視力は，0.2以上の改善が内境界膜剝離群の77％，非剝離群の96％で得られ，後者で有意に改善した（p＝0.046）。初回閉鎖が得られた症例の最終平均視力は，内境界膜剝離群よりも非剝離群が有意に良好であった（p＝0.002）。結論：Stage 2黄斑円孔に対する硝子体手術では，視力の経過に関しては，インドシアニングリーン染色による内境界膜剝離を併用しないほうがよい可能性がある。

Abstract.　Purpose：To evaluate the effect of peeling of internal limiting membrane（ILM）on the outcome of vitreous surgery for idiopathic macular hole. Cases and Method：This comparative study was made on 60 eyes of 60 patients who received vitreous surgery for stage 2 macular hole in two institutions. ILM peeling using indocyanine green（ICG）was performed in 31 eyes operated in one institution. No ILM peeling was performed in 29 eyes operated in the other institution. Visual acuity was evaluated in terms of logMAR. Results：Primary macular hole was obtained in 31 eyes that received ILM peeling and in 26 eyes that did not. The difference was not significant. Visual acuity improved by 0.2 or more in 77％ of eyes that received ILM peeling and in 96％ that did not. The difference was significant（p＝0.046）. In eyes with closed macular hole,average of final visual acuity was significantly better in eyes without than those with ILM peeling（p＝0.002）. Conclusion：Visual outcome may be better without ICG-assisted ILM peeling after vitreous surgery for stage 2 macular hole.