雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 58, Issue 3 （March 2004）

臨床眼科 58巻3号（2004年3月発行）

Japanese English

特集第57回日本臨床眼科学会講演集　(1)

原著

糖尿病眼手帳による患者教育への有用性 Usefulness of“Diabetic Eye Notebook”in education of the patients 杉紀人 ¹ , 山上博子 ¹ , 斉藤由香 ¹ , 大野隆一郎 ¹ , 梯彰弘 ¹ , 黒木昌寿 ² , 石川三衛 ² , 川上正舒 ² Norito Sugi ¹ , Hiroko Yamagami ¹ , Yuka Saito ¹ , Ryuichiro Ohno ¹ , Akihiro Kakehashi ¹ , Masatoshi Kuroki ² , San-e Ishikawa ² , Masanobu Kawakami ² ¹自治医科大学附属大宮医療センター眼科 ²自治医科大学附属大宮医療センター総合医学1 ¹Dept of Ophthalmol,Jichi Med Sch,Omiya Med Center ²Dept of Integrated Med Ⅰ,Jichi Med Sch,Omiya Med Center pp.329-334

発行日 2004年3月15日 Published Date 2004/3/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410100544

PDF(427KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、329ページから334ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
サイト内被引用 Cited by

　「糖尿病眼手帳」の使用と未使用により，患者の眼合併症への認識度がどう異なるかを調査した。当院眼科に通院中の糖尿病患者104名を対象とした。男62名，女42名であり，年齢は63.0±10.1歳であった。54名には糖尿病眼手帳を配布し，50名には配布しなかった。以後2か月ごとに定期受診させ，6か月後に糖尿病網膜症についての設問を含むアンケート調査をした。満点は12点とした。問題に対する正解の平均点と標準偏差は，眼手帳使用群では9.9±1.9点，非使用群では8.7±2.3点であり，有意差があった（p＜0.05）。網膜症についての認識とHbA_1cの理解については，眼手帳使用群が非使用群よりも高い正解率を示した（p＜0.05）。以上の結果から，糖尿病眼手帳は糖尿病眼合併症についての理解と意識を向上させる有効な手段であると判断された。

　The“Diabetic Eye Notebook”was published recently and distributed to patients with diabetes to record their diabetic retinopathy. To determine if the patients pay more attention to and obtain more knowledge of diabetic retinopathy by having the notebook,we divided patients with diabetes（62men and 42 women；average age,63.0±10.1 years）into 2groups：those who received the notebook（54 patients）and those who did not（50 patients）. The patients had regularly visited the eye clinic of Omiya Medical Center,Jichi Medical School,every 2months from August 2002. Six months later,patients with the notebook scored better（9.9±1.9 out of a possible 12）compared those without（8.7±2.3）. The difference was significant（p＜0.05）. More patients with the notebook had correct knowledge of diabetic retinopathy and their HbA_1c compared with patients without the notebook. The study clearly showed the usefulness of the“Diabetic Eye Notebook.”However,the mean score was not satisfactory even among those with the notebook. Therefore,it is important to provide all patients with information about diabetic retinopathy including the relation between the duration of diabetes and the outcome of interventions such as photocoagulation and vitreous surgery.