Japanese
English
連載 OBSTETRIC NEWS
医学的適応のない帝王切開は正当化されるか？
武久 徹
1
1武久産婦人科医院
pp.978-979
発行日 2003年7月10日
Published Date 2003/7/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1409100890
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、978ページから979ページの文献です。
PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
骨盤底の罹患を予防するために任意の帝王切開（帝切）を行うか否かが最近検討されているが，最近ノルウエーから発表された研究に対し，MinkoffとChervenakが論評を加えている．前回帝切後の経腟分娩（VBAC）が急激に減少し，また患者が選択する帝切が広く受け入れられるようになり，帝切率が上昇しているが，骨盤底臓器の防護のために行う帝切が増加すれば帝切率全体は何％になるのだろうか．今回は，Minkoffらの論評を紹介する．
医学的適応がない帝切（任意の帝王切開）は倫理的には正当化されない（FIGO Committee Report. Int J Gyn Obst 64 : 317, 1999）．しかし，最近の調査では，患者が要求する選択的帝切を尊重する産科医がより高率になっている（Aust NZ J OG 41 : 249, 2001／OG 99 : 577, 2002）．しかし，任意の器械的分娩を要求するすべての妊婦に対してリスクと恩恵を話し合う機会が提案されるべきである（Int J Gyn Obst 64 : 317, 1999／BJOG 109 : 597, 2002）．
Copyright © 2003, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.
