Japanese
English
論述
脊髄損傷の初期治療
木下 博
1
Hiroshi KINOSHITA
1
1中国労災病院整形外科
pp.1045-1058
発行日 1977年11月25日
Published Date 1977/11/25
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1408905614
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1045ページから1058ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
はじめに
重度の脊髄損傷を手術的に治療するか,保存的に処置するかについては,議論がつきない.積極的手術論者は,長年,脊髄損傷の原因の一部が圧迫にあると考えて,手術による脊髄の除圧を主張してきたが14,15),果してそうであろうか.手術を行なうか否かは剖検や手術時に得られた骨傷と脊髄所見から損傷の病理を明らかにし,その基礎の上にたつて考えられるべきである1).著者は現在までに25例の外傷性脊髄損傷死亡例を剖検したが,その所見から麻痺の原因は急激な脊柱の屈曲,伸展,回旋によつて生じた脊髄組織の挫傷と,それに基づく出血,壊死,軟化などの不可逆的変化によるものであつて1),受傷直後完全麻痺を呈するものの大部分は受傷と同時にその運命がきまつており,除圧手術の効果は及ぶべくもないことを知つた2〜5,29,31).したがつて急激に発症した完全麻痺でそれが48時間以上つづく場合には麻痺の回復を企図した手術はすべきでないと考えている1,9,23,32,42).除圧手術の効果が期待できるのは,不全損傷例であり,手術の適応となるのは受傷後,新たに麻痺が生じたり,麻痺が進行する症例と考えられるが5,6,13),手術はあくまでatraumaticでなければならず,手術による二次的な脊髄の損傷や血行への影響も考慮しなければならない.不全麻痺を手術してかえつて麻痺を増悪させた症例の報告は多い7,8,18,38).

Copyright © 1977, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

