Japanese
English
論述
通風症200例の追跡調査成績と診断基準について
吉野 良平
1
,
七川 歓次
2
,
前田 晃
2
,
辻本 正記
2
,
高橋 貞雄
2
,
小瀬 弘一
2
,
小松原 良雄
3
Ryôhei YOSHINO
1
1大阪厚生年金病院
2大阪大学医学部整形外科
3大阪府立成人病センター
pp.900-906
発行日 1967年9月25日
Published Date 1967/9/25
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1408904288
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、900ページから906ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
いとぐち
欧米においては,成人における下肢の疼痛性関節炎を見れば,まず痛風を疑えといわれるほど痛風症は一般的な疾患で,関節炎クリニックにおける全患者の4〜5%を占めるという(Hench).ところが,わが国ではここ10年ほど前までは比較的稀な疾患とされていた.しかし最近数年間に,痛風患者に遭遇する機会が目立つて多くなり,本症に対する関心もとみに高まつてきた.したがつて痛風症を念頭に置くのあまり,安易に本症の診断が下される場合も少なくない.
痛風症の診断に関しては,まだ一定した基準もなく,各人によつて,いろいろの診断基準が設けられている.したがつて本症の特徴的な所見,あるいは臨床症状,その経過などの総合によつて最終的診断を下しているのが現状である.しかし実際の忙しい日常診療に際しては,2,3の比較的特徴的な症状に注目して,当初,一応の診断を下し,その後,精細な検査や,経過をみながら確定診断にいたる場合も多いことかと思われる.

Copyright © 1967, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

