雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Seikei Geka Volume 50, Issue 10 （October 2015）

臨床整形外科 50巻10号（2015年10月発行）

Japanese English

連載「勘違い」から始める臨床研究—研究の旅で遭難しないために・9

主観的なアウトカム指標は科学的ではない？福原俊一 ^1,2 , 福間真悟 ³ ¹京都大学医学研究科社会健康医学系専攻医療疫学 ²福島県立医科大学臨床研究イノベーションセンター ³京都大学医学部附属病院臨床研究総合センター（iACT） pp.991-998

発行日 2015年10月25日 Published Date 2015/10/25

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1408200355

PDF(1470KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、991ページから998ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

　前回まで「疑問の構造化」に関する勘違いについて解説しました．疑問の構造化はPECOの枠組みで考えることが基本ですが，PECOの中でも「O」のアウトカム指標は，最も重要な要素であると言えます．これまでの医学研究では，アウトカム指標はもっぱら客観的な指標が用いられてきましたが，主観的なアウトカム指標は科学的ではないのでしょうか？　今回はこのことについて解説したいと思います．