Japanese
English
特集 内因性精神病の疾病論
第63回日本精神神経学会総会シンポジウム
症状と経過からみた分裂病の類型
Types of Schizophrenia from the Aspect of the Symptom and Course
黒沢 良介
1
Ryosuke Kurosawa
1
1三重大学医学部精神科
1Dept. of Neuropsychiat., School of Med., Mie Univ.
pp.22-28
発行日 1967年1月15日
Published Date 1967/1/15
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1405201134
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、22ページから28ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- サイト内被引用 Cited by
I.はじめに
内因性精神病の疾病論―とくに分裂病を中心としてという題で述べるときにはまず立場を明らかにしておく必要があるであろう。一般的にいつて,素質と環境,身体と精神,もう少し具体的にいうと分裂病の原因として,SomatogeneseとPsychogeneseは古くからくりかえし,現在もなおさかんに論ぜられているところである。とくに精神分裂病の精神療法が重要視され,一般化してきたとき,分裂病のPsychogeneseが問題の焦点になつているのである。しかしこれをいたずらにここにとりあげることはなんら実りあるものとはいえない。この間題を論ずるときには誰でも引用するであろうPsychiatrie der Gegenwart中のWyrschの論文,M. Bleulerの1941年から1950年までの,Benedettiらのそれ以後のSchizophrenielehreのSammelreferatをみても,分裂病疾病論解決へのいとぐちを与えてはいない。究局のところはやはり,症状と経過を忠実にみることより出発しなければならない。これはおそらくすべての精神科医が行なつてきたことであり,それこそいまさらくりかえして行なつても無益なことであると思われたが,概括的な報告は意外に少ない。

Copyright © 1967, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

