雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Kokyu to Junkan Volume 47, Issue 9 （September 1999）

呼吸と循環 47巻9号（1999年9月発行）

Japanese English

Current Opinion

冠動脈疾患の治療—カテーテルインターベンション Catheter Intervention for Coronary Artery Disease 木村剛 ¹ Takeshi Kimura ¹ ¹小倉記念病院循環器科 ¹Division of Cardiology,Kokura Memorial Hospital pp.939-943

発行日 1999年9月15日 Published Date 1999/9/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1404901965

PDF(6005KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、939ページから943ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　バルーンによるPTCAの限界が明らかになり，1990年代に入りステント，DCA，ロータブレーターなど種々のいわゆるニューデバイスの評価が行われてきたが，最近では冠動脈ステントが冠動脈インターベンションの中心的役割を担うに至っている．このステントの使用頻度の増大をもたらした要因としては，その優れた急性冠閉塞の予防・治療効果が挙げられる．ステントの血栓性閉塞の頻度もチクロピジンの使用により0.5％程度に激減することが示された^1,2）．STRESS試験・BENESTENT試験において，固有冠動脈初回病変に対するPalmaz-Schatzステントの再狭窄予防効果も証明された^3,4）．さらに米国のFDAの認可を得るための多施設試験で，ACS Multi—linkステント，AVE Microstent-II,NIRステントなどの第2世代のステントがPalmaz—Schatzステントと少なくとも同等の再狭窄予防効果をもつことが示され，ステント留置手技を容易にしている．慢性完全閉塞，静脈グラフト，再狭窄病変，急性心筋梗塞などの病変でも，バルーンPTCAに比し，ステントの有効性が示されてきた5〜8）．さらに経橈骨動脈アプローチを用いた患者侵襲低減の試みや左主幹部疾患への適応拡大も試みられている^9,10）．

　一方，こうしたステントの使用頻度の増加は難治性ステント再狭窄という新たな臨床的問題をもたらした．これについては後述する．