Medicina(Tokyo) Volume 52, Issue 6 （May 2015）

medicina 52巻6号（2015年5月発行）

Japanese English

特集感染症診療　それ，ホント？

入院編

de-escalationの時にMICの低い抗菌薬が良いわけではないってホント？有馬丈洋 ^1,2 ¹洛和会音羽病院感染症科 ²洛和会音羽病院総合診療科 pp.926-930

発行日 2015年5月10日 Published Date 2015/5/10

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1402223510

PDF(298KB)

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、926ページから930ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

をご確認ください。

ポイント

●最小発育阻止濃度（MIC）の判定は菌種と抗菌薬の1対1対応であるため，MICの縦読みはせず，まずは「S」（感受性），「I」（中間），「R」（耐性）の判定を参考にする．

●治療効果判定において米国臨床検査標準委員会（CLSI）の判定基準を用いている場合，米国での標準的な抗菌薬使用量で治療しているかを確認する必要がある．

●起因菌が判明した後，抗菌薬の変更を行う際には，感染臓器/部位を考慮し，そのMICが信頼できるかどうかを確認する必要がある

●de-escalationを行う際には，エビデンスの豊富なβ-ラクタム薬を中心に，狭域な抗菌薬に変更する．

電子版ISSN 1882-1189 印刷版ISSN 0025-7699 医学書院