雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Kensa Volume 61, Issue 1 （January 2017）

臨床検査 61巻1号（2017年1月発行）

Japanese English

研究

ALP活性の測定法の変遷と血液型の相違に伴う基準範囲の変動との関係—現在のJSCC法からIFCC法への変更を考慮した検討 Changes in the measurement method of ALP activity and variation of the reference range due to the difference of the blood group: Study considering changes from the current JSCC method to IFCC method 大野頑張 ¹ , 坂内沙耶佳 ² , 丸田結花 ² , 金谷水樹 ¹ , 工藤思華 ¹ , 長浦淳 ¹ , 吉村梨菜 ¹ , 松下誠 ¹ ¹埼玉県立大学保健医療福祉学部健康開発学科検査技術科学専攻 ²前　埼玉県立大学保健医療福祉学部健康開発学科検査技術科学専攻キーワード：アルカリ性ホスファターゼ（ALP）活性 , ABO血液型 , 4-ニトロフェニルリン酸（4-NPP） , フェニルリン酸（PP） , 緩衝液 Keyword: アルカリ性ホスファターゼ（ALP）活性 , ABO血液型 , 4-ニトロフェニルリン酸（4-NPP） , フェニルリン酸（PP） , 緩衝液 pp.92-97

発行日 2017年1月15日 Published Date 2017/1/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1542201087

PDF(381KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

　現在，アルカリ性ホスファターゼ（ALP）活性測定法は日本臨床化学会（JSCC）法から国際臨床化学連合（IFCC）法への変更が検討されている．JSCC法は小腸型ALPに対する反応性が高く，血液型の相違によって基準範囲が異なる問題が報告されているが，これはJSCC法の普及後に明らかにされた．本稿では，現在に至るまでのALP活性測定法と血液型との関係について検討を行った．その結果，血液型の相違に伴う基準範囲の相違は，現在のJSCC法に至るまで大きく変動してきたことが明らかとなり，今後，IFCC法への変更がなされた場合は，その影響は軽減されると考えられた．さらに，これらの変動は，基質の変更より緩衝液を変更したことが，より大きな要因であったと結論付けられた．