雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Ganka Volume 48, Issue 9 （September 1994）

臨床眼科 48巻9号（1994年9月発行）

Japanese English

臨床報告

きびしい診断基準とゆるい診断基準のドライアイについての多施設共同研究 A multicenter study on definite and probable dry eyes 引地泰一 ^1,2 , 吉田晃敏 ¹ , 福井康夫 ² , 濱野孝 ³ , 李三栄 ³ , 荒木かおり ³ , 堀本幸嗣 ³ , 高村悦子 ⁴ , 北川和子 ⁵ , 大山充徳 ⁵ , 檀上幸孝 ⁶ , 近藤晶子 ⁷ , 藤島浩 ^8,9 , 戸田郁子 ⁸ , 坪田一男 ^8,9 Taiichi Hikichi ^1,2 , Akitoshi Yoshida ¹ , Yasuo Fukui ² , Takashi Hamano ³ , Mitsue Ri ³ , Kaori Araki ³ , Kohji Horimoto ³ , Etsuko Takamura ⁴ , Kazuko Kitagawa ⁵ , Mitsunori Oyama ⁵ , Yukitaka Danjyo ⁶ , Syoko Kondo ⁷ , Hirosi Fujishima ^8,9 , Ikuko Toda ⁸ , Kazuo Tsubota ^8,9 ¹旭川医科大学眼科学教室 ²釧路赤十字病院眼科 ³大阪船員保険病院眼科 ⁴東京女子医科大学眼科学教室 ⁵金沢医科大学眼科学教室 ⁶国立大阪病院眼科 ⁷熊本大学医学部眼科学教室 ⁸東京歯科大学市川病院眼科 ⁹亀田総合病院幕張クリニック眼科 ¹Dept of Ophthalmol, Asahikawa Med Coll ²Dept of Ophthalmol, Kushiro Red Cross Hosp ³Dept of Ophthalmol, Osaka Seamen's Insurance Hosp ⁴Dept of Ophthalmol, Tokyo Women's Med Coll ⁵Dept of Ophthalmol, Kanazawa Med Univ ⁶Dept of Ophthalmol, Osaka Nat Hosp ⁷Dept of Ophthalmol, Kumamoto Univ Facul of Med ⁸Dept of Ophthalmol, Tokyo Dent Coll Ichikawa Hosp ⁹Dept of Ophthalmol, Kameda General Hosp Makuhari Clin pp.1621-1625

発行日 1994年9月15日 Published Date 1994/9/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410903985

PDF(4835KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　涙液の異常と眼球表面の障害を有するdefinrte dry eye患者359名と，涙液の異常あるいは眼球表面の障害のいずれかを有するprobable dry eye患者394名との臨床的特徴を比較した。「目の乾燥感」を訴えたprobable dry eye患者の割合（15％）は，definite dry eye患者のそれ（27％）と比べ，有意に低率であった（p＜0.01）。Definite dry eye患者では，各症状の出現頻度に月による差が認められたが，probable dry eye患者では，いずれの症状においても，その出現頻度に月による差を認めなかった。Probabie dry eyeには，男女差がなく，季節の影響を受けないことから，probable dry eyeは涙液の減少による眼球乾燥症のみの単一の疾患ではないと考えられる。

We compared the clinical features in 359 definite and 394 probable dry eye patients in 9 institutions. Probable dry eye was defined as those with either dysfunction of tear film or disorders of ocular surface. Definite dry eye was defined as those with both. The incidence of complaint of dry eye sensation was 15% in probable cases and 27% in definite cases. The difference was significant (p＜0.01) . There were monthly fluctuations in incidence of subjective symptoms in definite cases and none in probable cases. The findings suggest that probable dry eye patients may consist of those with decreased tear secretion and those with some other types of dry eye.