Nd-YAG・レーザー虹彩切開術の長期成績—アルゴンレーザー虹彩切開術との比較

Longterm follow-up results of iridotomy by Nd-YAG versus argon laser

　当院緑内障外来でNd-YAG・レーザー虹彩切開術を受け，術後2年以上経過観察された原発閉塞隅角緑内障51例63眼を対象として術前後の周辺虹彩前癒着量，投薬内容，眼圧コントロール成績について検討した。さらにNd-YAG・レーザー虹彩切開術とアルゴンレーザー虹彩切開術の長期成績について，術前因子（眼圧コントロール状態，投薬内容，周辺虹彩前癒着量）の等しい2群を用いて比較検討した。

　Nd-YAG・レーザー虹彩切開術後84.2％で術前以下の投薬内容で眼圧コントロールが得られ，術後周辺虹彩前癒着の増加はほとんど認められず，また切開孔の再閉塞した例も認められなかった。アルゴンレーザー虹彩切開術との比較の結果，両術式の治療効果は長期的にも同等であると考えられた。

We evaluated the longterm results of laser iridotomy in 76 eyes with primary angle-closure glaucoma. Iridotomy was performed with Q-swit-ched Nd-YAG laser in 38 eyes and with argon laser in the other 38 eyes. We used the extent of periph-eral anterior synechia (PAS), numerized medica-tion score and intraocular pressure (I0P) levels as indicators of clinical features before and after laser iridotomy. Both groups showed matching features before treatment. Two years after laser iridotomy, IOP was controlled in 84% in the Nd-YAG-treated group and in 81% in argon-treated group. The difference was no significant. The two groups were also statistically similar concerning the other two indicators. The findings indicate that iridotomy with Nd-YAG laser is equally effective for primary angle-closure glaucoma as that with argon laser 2 years after treatment.