Japanese
English
- 有料閲覧
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
要約 目的:LASIKに用いる2種類のマイクロケラトームの成績の比較。対象と方法:過去22か月間にLASIKを行った187眼を対象とした。95眼にはM2 Single Use 90®(M2),92眼には薄い角膜フラップを作製できるOne Use-Plus SBK®(SBK)を用いた。これら2群について,術後視力,角膜フラップ厚と残存ベッド厚,高次収差を検討した。結果:術後の裸眼視力は,軽度近視ではM2群,高度近視ではSBK群が良好で,中等度近視では両群間に差がなかった。角膜フラップ厚は,SBK群では110±11μm,M2群では128±13μmで,前者が後者よりも薄く,残存ベッド厚と高次収差については両群間に差がなかった。結論:LASIKでSBKを用いると,M2よりも薄い角膜フラップを作製できた。
Abstract. Purpose:To evaluate the outcome of LASIK using either of two microkeratomes. Cases and Methods:This retrospective study made on 187 eyes that received LASIK during the past 22 months. Corneal flap was made by M2 Single Use 90®(M2)in 95 eyes and by One Use-Plus SBK®(SBK)in 92 eyes. The two groups were evaluated regarding postoperative visual acuity,thickness of corneal flap and residual stromal bed,and higher-order aberrations. Results:The thickness of corneal flap averaged 110±11μm in SBK group and 128±13μm in M2 group. The difference was significant. There was no difference in thickness of residual stromal bed or in higher-order aberrations. Conclusion:Thinner corneal flap was produced using SBK than M2 as microkeratome for LASIK.
Copyright © 2011, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.