網膜静脈分枝閉塞症黄斑浮腫に対する20ゲージと25ゲージ硝子体手術との比較

Comparison between 20-guage and 25-guage vitrectomy for macular edema secondary to branch retinal vein occlusion

要約　目的：網膜静脈分枝閉塞症に併発した黄斑浮腫に対する20ゲージ（20G）と25ゲージ（25G）を用いた硝子体手術の成績の比較。対象と方法：過去3年間に手術を行い，3か月以上の経過を観察できた12例12眼を対象とした。男性6眼，女性6眼で，年齢は56～77歳（平均67歳）であった。無作為に選択した6眼には経毛様体扁平部水晶体摘出術と20G硝子体手術，6眼には超音波水晶体乳化吸引術と25G硝子体手術を行った。全例に眼内レンズを挿入した。結果：視力と黄斑浮腫の改善度については，両群間に有意差がなかった。最高視力に達するまでの術後期間も両群間に有意差がなかった。20G群では，術後の一過性高眼圧が4眼にあった。結論：網膜静脈分枝閉塞症に併発した黄斑浮腫に対する硝子体手術で，25Gを用いると術後の合併症が生じなかった。その効果については20Gと25Gとの間に差はなかった。

Abstract.　Purpose：To compare 20-guage（20G）with 25-guage（25G）vitrectomy for macular edema secondary to branch retinal vein occlusion. Cases：This retrospective study was made on 12 eyes of 12 patients who received surgery during the past 3 years and who were followed up for 3 months or longer. The series comprised 6 males and 6 females. The age ranged from 56 to 77 years, average 67 years. Randomly selected 6 eyes received 20G vitrectomy with pars plana lensectomy. The other 6 eyes received 25G vitrectomy with phacoemulsification-aspiration. Intraocular lens was implanted in all the eyes. Results：There were no significant differences between the two groups regarding improvement of visual acuity, outcome of macular edema, or duration between surgery and best visual acuity. Transient ocular hypertension developed in 4 eyes of 20G group. Conclusion：No complication occurred after 25G vitrectomy. There was no difference between 20G and 25G vitrectomy regarding surgical results.