異常色覚程度判定のためのJFCランタンの規準

Criteria for deficient color vision by JFC lantern test

目的：1型・2型色覚の程度分類に使うJFCランタンの正答と誤答の境界値を設定すること。対象と方法：色覚異常者850例を対象とした。内訳は，1型2色覚（第1色盲）124例，2型2色覚（第2色盲）306例，1型3色覚（第1色弱）98例，2型3色覚（第2色弱）322例である。これらに対して，数種類の仮性同色表，パネルD-15テスト，JFCランタン，アノマロスコープによる検査を行った。ランタンテストの成績は呈示光9組中の誤答数で表示した。結果：ランタンテストによる誤答数は2色覚者（色盲）で4から9，異常3色覚者（色弱）で0から9であった。2色覚者で3以下はなく，4の頻度が4％であった。異常3色覚者で3以下は31％であり，過去の報告での弱度の場合とほぼ一致した。結論：JFCランタンによる色覚異常の程度分類では，提示光9組中の誤答3以下をパスとする。

Purpose：To determine the criteria for assessment of congenital deficiency of color vision using JFC lantern test. Cases and Method：A total of 850 persons with congenitally deficient color vision entered the study. The series comprised 98 protanomals,124 protanopes,322 deuteranomals,and 306 deuteranopes. Each person was tested by pseudoisochromatic plates,panel D-15 test,anomaloscope,and JFC lantern test. Result by JFC lantern test was expressed as the number of errors out of 9 pairs of presented test light. Results：Number of errors by JFC lantern test ranged from 4 to 9 in dichromats. Only 4％ of them made 4 errors and none made 3 errors or less. It ranged from 0 to 9 in anomalous trichromats. A total of 31％ made errors of 3 or less,similar to findings in past reports. Conclusion：We propose errors of 3 or less to be“pass”and 4 or more“fail”by JFC lantern test.