雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Brain and Nerve No to Shinkei Volume 53, Issue 2 （February 2001）

Brain and Nerve 脳と神経 53巻2号（2001年2月発行）

Japanese English

特集高次脳機能のマッピング

4．高磁場MRによる脳機能画像 High-field MR and Brain Functional Analysis 中田力 ^1,2 Tsutomu Nakada ^1,2 ¹新潟大学脳研究所脳機能解析学 ²カルフォルニア大学神経内科 ¹Department of Integrated Neuroscience, Brain Research Institute, University of Niigata ²Deparment of Neurology, University of California キーワード： hign-field , fMRI , 3DAC , Lambda Chart , neuron , axon Keyword: hign-field , fMRI , 3DAC , Lambda Chart , neuron , axon pp.133-138

発行日 2001年2月1日 Published Date 2001/2/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1406901722

PDF(12519KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

はじめに

　MR¹技術の進歩には目を見張るものがある。1970年代にMRによる画像研究をカリフォルニアで開始した当時のわれわれにとっては，超伝導磁石を有する高磁場装置とは0.3Tの装置であった。平成8年（1996年）に帰国して本邦初の3.0T装置を立ち上げた頃，3.0T装置を「高磁場装置」と呼称する筆者に「高磁場装置」とは1.5Tの装置を意味するとの反対意見が殺到し，3.0T装置を「超高磁場装置」と呼ばざるを得なかった事実は，ついこの間のことである。現在，3.0T，4.0Tの装置を単に「高磁場」と呼ぶことに反対の意見を呈する人はほとんどいなくなった。事実，米国では3.0T，4.0Tの装置がFDA²からの正式認可を得た臨床機として稼動を始め，研究の対象としては更に高い磁場強度を持った7.0T，8.0Tの装置が活発に稼動を始めている³。

　磁場強度が高いほど得られる情報量が多いというMRの基本概念よりすれば，高い磁場強度を持った装置の優位性は明らかである。しかし，「臨床」を念頭に置いた時，一概に強度のみでその優劣を語ることはできない。却って不利な要素も現れてくる。Dielectricresonanceによる画像の乱れなどはその顕著な例である。基礎実験が動物を対象とした小型装置で可能なMRの世界では，ヒト用大型装置の登場を待たなくともある程度までの予測が可能となる⁴。