雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Brain and Nerve No to Shinkei Volume 52, Issue 10 （October 2000）

Brain and Nerve 脳と神経 52巻10号（2000年10月発行）

Japanese English

原著

糖尿病性ニューロパチーの評価と感覚神経活動電位 Sensory Nerve Action Potentials in the Evaluation of Diabetic Polyneuropathy 桐ケ谷信夫 ^1,4 , 長谷川修 ^2,5 , 三村恵里 ¹ , 和田修美 ¹ , 遠藤青磁 ¹ , 松本俊介 ³ Nobuo Kirigaya ^1,4 , Osamu Hasegawa ^2,5 , Eri Mimura ¹ , Naomi Wada ¹ , Seiji Endo ¹ , Shunsuke Matsumoto ³ ¹横浜市立大学医学部附属病院臨床検査部 ²横浜市立大学医学部神経内科 ³福西会川浪病院神経内科 ⁴現　横浜市立大学医学部附属市民総合医療センター臨床検査部 ⁵横浜市立大学医学部附属市民総合医療センター安全管理室 ¹Division of Clinical Laboratory, Yokohama City University Hospital ²Department of Neurology, Yokohama City University School of Medicine ³Department of Neurology, Kawanami Hospital キーワード： diabetic polyneuropathy , sensory nerve action potential , antidromic sensory nerve conduction studies , coefficient of correlation Keyword: diabetic polyneuropathy , sensory nerve action potential , antidromic sensory nerve conduction studies , coefficient of correlation pp.909-912

発行日 2000年10月1日 Published Date 2000/10/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1406901666

PDF(2842KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　糖尿病性ニューロパチーの評価に感覚神経活動電位（SNAP）を用いることの妥当性を知るために，253名の糖尿病患者で正中・尺骨・腓腹神経から逆行法を用いて得たSNAPの振幅と伝導速度につき，指標相互および運動神経伝導速度に関する12指標の健常者平均に対する比（PNI）との相関を検討した。正中神経と尺骨神経のSNAP振幅間の相関は，他の神経の組み合わせよりも高かった。一方，糖尿病性ニューロパチーの程度をよく表現するPNIとの相関関数は，振幅で0.4前後，伝導速度で0.55前後であった。しかし，3神経の平均値をとると，PNIとの相関係数が振幅で0.48，伝導速度で0.60に上昇した。1神経のみのSNAPには，個人差や部位差あるいは測定誤差が大きく影響する。しかし，3神経の平均値を用いることにより，全身に生じる糖尿病性ニューロパチーの程度をより的確に表現する指標になるものと考えられた。

In order to clarify the suitability of sensory nerve action potential (SNAP) in the evaluation of diabetic polyneuropathy, we studied measurements of SNAPs in the median, ulnar and sural nerves. Subjects were 253 patients with non-insulin dependent diabetes mel-litus ; 167 men and 86 women, aged 58.2 ± 12.8 (mean ± SD) years old. Their diabetic history was 10.2 ± 8.6 years. SNAPs were recorded antidromically from in-dex finger, little finger and lateral to the Achilles ten-don, respectively. Twenty-eight patients, in whom any one of the SNAPs couldn't be obtained, were already excluded from this study.