雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Brain and Nerve No to Shinkei Volume 52, Issue 12 （December 2000）

Brain and Nerve 脳と神経 52巻12号（2000年12月発行）

Japanese English

原著

糖尿病患者における虫様筋／骨間筋法による神経伝導検査の意義 Comparison of Nerve Conduction Studies between Conventional and Lumbrical/Interossei Recording Methods in Diabetics 森泉 ^1,3 , 長谷川修 ^1,4 , 和田修美 ² , 桐ケ谷信夫 ² , 三村恵里 ² , 松本俊介 ^1,5 Izumi Mori ^1,3 , Osamu Hasegawa ^1,4 , Naomi Wada ² , Nobuo Kirigaya ² , Eri Mimura ² , Shunsuke Matsumoto ^1,5 ¹横浜市立大学医学部神経内科 ²横浜市立大学医学部附属病院臨床検査部 ³現　Service de Neurologie, Hôpital de Bicêtre, Université Paris ⁴現　横浜市立大学医学部附属市民総合医療センター安全管理室 ⁵現　福西会川浪病院神経内科 ¹Department of Neurology, Yokohama City University School of Medicine ²Division of Clinical Laboratory, Yokohama City University Hospital ³now in the Service de Neurologie, Hôpital de Bicêtre, Université Paris ⁴now in the Division of Medical Risk Management, Yokohama City University Medical Center ⁵now in the Department of Neurology, Kawanami Hospital キーワード： lumbrical／interossei recording method , diabetes mellitus , compound muscle action potential , sensory nerve action potential Keyword: lumbrical／interossei recording method , diabetes mellitus , compound muscle action potential , sensory nerve action potential pp.1081-1084

発行日 2000年12月1日 Published Date 2000/12/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1406901692

PDF(2566KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　正中神経伝導検査を，複合筋活動電位（CMAP）を短母指外転筋（APB）から，感覚神経活動電位（SNAP）を示指（D）から記録する通常法と，虫様筋CMAP（2L）と指神経活動電位（N）が同一の記録電極から導出される虫様筋／骨間筋法とで比較した。対象は健常者57名と糖尿病性ニューロパチー患者97名。とくに糖尿病患者では指標相互間に高い相関がみられ，2LとAPBの潜時同士はr＝0.91，振幅同士はr＝0.55，NとDの振幅同士がr＝0.86となった。通常法と虫様筋／骨間筋法それぞれで得られる各指標間の相関係数は両法でほぼ同等であった。虫様筋／骨間筋法の特徴は，簡便で同一記録電極から複数の活動電位を記録できることにある。本検討から，通常法によりAPBとDを記録する代わりに，より簡便な虫様筋／骨間筋法により2LとNの記録を行っても，糖尿病性ニューロパチーの評価上遜色ない情報が得られると言えよう。

Median nerve conduction studies were performed by conventional and lumbrical/interossei recording methods. The former is composed of recordings of compound muscle action potential from abductor polli-cis brevis (APB) and sensory nerve action potential from second digit (D) after wrist stimulation. In the latter the recording electrode was placed lateral to the midpoint of the 3rd metacarpal bone, and recorded compound muscle action potential from the 2nd lum-brical (2L) and sensory nerve action potential from the digital nerve (N) after wrist stimulation.