雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Seishin Igaku Volume 59, Issue 2 （February 2017）

精神医学 59巻2号（2017年2月発行）

Japanese English

紹介

「精神科事前指示」作成支援ツール開発の試み Development of a Support Tool to Prepare the “Psychiatric Advance Directives” 渡邉理 ¹ , 藤井千代 ² , 佐久間啓 ¹ , 安藤久美子 ³ , 岡田幸之 ⁴ , 水野雅文 ⁵ Osamu WATANABE ¹ , Chiyo FUJII ² , Kei SAKUMA ¹ , Kumiko ANDO ³ , Takayuki OKADA ⁴ , Masafumi MIZUNO ⁵ ¹医療法人安積保養園附属あさかホスピタル ²国立精神神経医療研究センター精神保健研究所社会復帰研究部 ³国立精神神経医療研究センター病院司法精神科臨床研究センター専門医療推進室 ⁴国立大学法人東京医科歯科大学大学院医歯学総合研究科精神行動医科学分野 ⁵東邦大学精神神経医学講座 ¹Asaka Hospital, Koriyama, Japan ²Department of Psychiatric Rehabilitation, National Institute of Mental Health, National Center of Neurology and Psychiatry ³Section of Specialized Treatment Promotion, Forensic Psychiatry Clinical Research Center, National Center of Neurology and Psychiatry Hospital ⁴Department of Psychiatry and Behavioral Sciences, Division of Cognitive and Behavioral Medicine, Graduate School of Medical Dental Sciences, Tokyo Medical and Dental University ⁵Department of Neuropsychiatry, Toho University School of Medicine キーワード： Psychiatric Advance Directives , Autonomy , Clinical ethics Keyword: Psychiatric Advance Directives , Autonomy , Clinical ethics pp.159-167

発行日 2017年2月15日 Published Date 2017/2/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1405205330

PDF(1568KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference
サイト内被引用 Cited by

抄録

　患者の同意判断能力が欠如している場合でも，自律性を尊重した精神科医療を実践するための方法として，患者本人の同意判断能力が保たれていると判断できる時期に，自身の同意判断能力が著しく低下した際にどのような対応を希望するかについて書面で記載しておく「精神科事前指示(以下，PADs)」が知られている。わが国においてはPADsの実臨床での使用は報告されていない。今回，PADs作成支援ツールを作成し，患者本人の意見を基に書式の修正を行った。本稿では患者本人から得られたPADsに対する意見およびそれらの意見を反映したPADs作成支援ツールを提示し，PADs作成の意義について考察した。

Patients are reported to have the judgment ability to provide consent, submit in writing about their expectations of the content of treatment if and when their judgment ability happens to be severely degraded. “Psychiatric Advance Directives”(PADs)are known as a way to practice psychiatric care that respects the autonomy of patients at a stage when they lack the judgment ability to provide consent. Currently, PADs have legal implications in more than half of the states in United States of America. The use of PADs in real clinical settings has not been reported in our country. In this study, we created a PADs creation support tool that follows a format based on the opinion of 4 patients. In this study, we present the PADs creation support tool that reflects the opinions of patients themselves and discuss the significance of creating PADs.