血液ガス・データの評価

Some Important Factors in Assessing Blood Gas Data

　「体系」化の原義によって本稿の命題について論ずるためには，当然，方法論に関する統一的見解あるいは約束が必要となる。ついで，えられたデータの解析には，生体現象のさまざまな情報と総合的に連絡された基準，いってみれば標準値の設定が必要となる。さらに比較検討されたデータが，診断および治療とどのように結びつけられるかという過程を経て，血液ガス・データの評価の系が完成される訳である。

　それらの過程と，現状の実践的な問題点とをつき合わせてみると，予想外に複雑な問題が血液ガス・データの評価を，必ずしも単純なものでは無くしているのである。1例をあげると，血液CO₂分圧の測定には，現在最も普及していると考えられるCO₂電極法のほかに，いわゆるAstrup micro-methodや，CO₂含量，pHなどからnomogramあるいは式からCO₂分圧を算出する方法などがあり，それぞれの方法が，同一の検体に対して，異なる数値を与えうる可能性があると同時に，生理学的な意義の差すら存在する訳である^1）。