雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Volume 65, Issue 6 （June 2020）

臨床放射線 65巻6号（2020年6月発行）

Japanese English

特集骨転移：エビデンスをいかに解釈し臨床現場に生かすか

なぜ単回照射は受け入れられないのか？：エビデンスと実臨床の乖離の要因を考える Why is single fraction radiotherapy underused?：a perspective on the discrepancy between evidence and practice 中村直樹 ¹ Naoki Nakamura ¹ ¹聖マリアンナ医科大学　放射線科 ¹Department of Radiation Oncology National Cancer Center Hospital East キーワード：骨転移 , 放射線治療 , キャンサーボード Keyword: 骨転移 , 放射線治療 , キャンサーボード pp.521-527

発行日 2020年6月10日 Published Date 2020/6/10

DOI https://doi.org/10.18888/rp.0000001254

PDF(521KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,650円 (1,500円+税10%) こちらは、521ページから527ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

本稿では，骨転移に対する放射線治療においてエビデンスと実臨床の乖離が大きいとされる「有痛性骨転移に対する線量分割選択」および「脊髄圧迫に対する手術か放射線治療かの治療法選択」をテーマとして，その要因および解決策に関して検討する。

Based on the results of numerous randomized controlled trials, 8-Gy single fraction is regarded standard therapy for painful bone metastases. On the other hand, it is well-known that single fraction in underused worldwide. The possible reason why singe fraction is underused in Japan may partly be because adequate information is not prevalent. The recommendation about dose fractionations in radiotherapy for painful bone metastases widely differs between clinical guidelines. The uniform recommendation is warranted. It is a difficult question whether surgery or radiotherapy should be performed for patients with metastatic spinal cord compression. Multidisciplinary approach such as cancer board may lead to good decision-making.