Japanese
English
連載 知識をいかに体系化するか
情報の入力と整理28:音楽好きの聴診の議論:聴診所見を信頼できるか
諏訪 邦夫
1
1帝京大学八王子キャンパス
pp.94-95
発行日 2007年1月1日
Published Date 2007/1/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.3101100264
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、94ページから95ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
ある新聞の記事に,有名な老医学者が「聴診器で7割診断がつく」旨の発言をしていました。どうも,取材した新聞記者のほうに「検査万能の医療は間違い」という思い込みがあって,その根拠にこの有名老医学者の発言を利用した雰囲気です。ここでは,老医学者のこの発言を離れて,音楽好きの立場で聴診や聴診器の利用を考察してみます。「音楽好きの」とつける理由は,「音」あるいは「音響」について私には普通よりは少し余分な知識や認識があると勝手に考えるからです。
ちなみに私の音楽好きの程度は,年に数回はコンサートやリサイタルに行き,年末の“第九”は欠かしません。現在は,自分で演奏することはまったくありません。ディジタルプレーヤーで,30GBほどの資料(クラシック音楽中心,歌謡曲やポップスや落語や各種の朗読なども少し)を持ち歩きます。パソコンで音楽データを処理することが少しあります。MIDIデータをいじって速度や楽器を変更して遊び,まれには表現の変更を試み,あとはCD→上記プレーヤーに載せる際に,ちょっと味付けしたり,時にはアナログデータ→ディジタル変換も試みるというところです。
Copyright © 2007, "MEDICAL SCIENCES INTERNATIONAL, LTD." All rights reserved.

