Japanese
English
連載 武井麻子先生にこれを聞きたい・6【最終回】
—聞きたいことその6—「デブリーフィング・セッションについて知りたい」の件について。
武井 麻子
1,2,3
1office-Asako
2日本赤十字看護大学
3首都大学東京
pp.206-210
発行日 2019年3月15日
Published Date 2019/3/15
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1689200601
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、206ページから210ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
今回の質問は、質的研究におけるデブリーフィング・セッションについてです。
前回、フィールドワークを実践する院生の不安を支えるのが、大学院で実施するデブリーフィング・セッションであると書きました。私の前任校である日本赤十字看護大学では、院生がフィールドワークを行う場合、必ずフィールドで得た観察データをフィールドノーツにまとめて、翌週のクリニカルゼミで報告することになっていました。インタビュー調査の場合は、録音データから逐語録を作成して、読み合わせを行います。1人週1回90分、領域の教員や院生が集まって報告を聞き、感想や気づいたことを言い合うのです。この集まりは、単にデータの分析のためだけではなく、院生の不安や感情の動きをモニターし、コンテインし、何がフィールドで起こっていたかに気づく場となっていました。

Copyright © 2019, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

