Japanese
English
連載 エビデンスと実践をつなぐ 量的研究論文の読み方・使い方・7
方法を批判的に吟味する
加藤 憲司
1
1神戸市看護大学看護学部
pp.300-302
発行日 2016年3月10日
Published Date 2016/3/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1686200424
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、300ページから302ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
適切な研究方法とは
今回は,「方法」のセクションを批判的に吟味するためのポイントを解説していきます。前回触れたように,量的研究で最も重要なのは,研究目的でしたね。したがって,研究方法を読む際のポイントを一言で言うと,「目的に合った方法を用いているか」となります。
論文において,「方法」のセクションは通常,いくつかの小見出しによって分けられています。それらの小見出しは「研究対象」「測定(調査)項目」「研究期間」「分析方法」「倫理的配慮」といったものです。これらのうち,分析方法については次回取り上げます。研究における倫理的配慮については,その重要性は年々増していますが,本稿では「倫理的な配慮がされていない研究は,そもそも論文として発表されていないはず」と考え,取り扱わないこととします。

Copyright © 2016, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

