Japanese
English
連載 私のフィールドノート・7
いざ,医療人類学へ
星野 晋
1
1山口大学医学部・文化人類学(医療人類学)
pp.663
発行日 2003年7月1日
Published Date 2003/7/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1662100129
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、663ページから663ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
オガミヤさんを相手にしているうちににわかに気になりはじめたのは,彼らのミヤワセ(占い・判断)において,病院で治療すべき「普通の病気」と超自然的理由による病とがどのように区別されていくのだろうかということだった。この興味は,そもそも人が病気になるってどういうことだろうという関心に容易に発展していった。「なんか体調が悪いな」と感じた人たちは,自分や家族で何とかなりそう,かかりつけ医に行くべきかな,いや民間医療だ,ん? これはオガミヤの領分かもしれないぞ……というように対応のモードを切り替えている。それはどのような判断に基づくのだろうか。そこにどのような文化的要因が組み合わさっているのだろうか。「病気」って奥が深そうだ。おっ,そのような関心に応えてくれそうな領域があるではないか。それが文化人類学の一分野として,日本でも注目されはじめていた医療人類学であった。
そのような折に『理想』(1985年8月)の医療人類学ミニ特集に載っていた長谷川敏彦氏のエッセーが目にとまった。長谷川敏彦氏といえば,健康日本21のコア・コンセプトを作り上げた中核人物の1人であるのでご存じの方が多いかもしれない。健康日本21の話は別の機会にゆずるとして,当時の長谷川氏は,日本の医療を変えていくツールの1つとして,医療人類学に可能性を見出していた。アメリカの医療人類学の現状を,医療者側の期待を込めつつ,そつなくまとめて紹介した小論であったが,直感的に「これだっ!」と思った。
Copyright © 2003, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

