Japanese
English
調査技法・1
業務内容の分類調査—ワーク・サンプリングの疑問に答える
田中 恒男
1
1東京大学・医学部衛生看護学科
pp.39-41
発行日 1965年5月1日
Published Date 1965/5/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1661913582
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、39ページから41ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
だれがきっかけかは判然としない。しかし私自身きっかけの一人であることは確からしいが,看護業務の分析活動がさかんにとりあげられるようになり,しかもその方法をワーク・サンプリングにとられる方がずいぶんとでてきた。しかし,中にはとんでもない思いちがいをしている人もあるらしいし,少しくらい講義をしたのでは,何ともあいまいなので,誌上をかりて,その共通な疑問とすすめ方の注意,まとめ方をとりあげてみたいと考えた。以下はその要点についての解説である。
問:ワーク・サンプリングとタイム・スタディとでは,どこがどのようにちがうのだろうか。

Copyright © 1965, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

