雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

KANGOGAKU-ZASSHI Volume 68, Issue 7 （July 2004）

看護学雑誌 68巻7号（2004年7月発行）

Japanese English

フロントライン

褥瘡の臨床経過の評価におけるCCスケールの有効性―ブレーデンスケール，DESIGNとの比較とその位置付け鈴木俊恵 ¹ , 田中尚美 ² , 藤本美貴 ² ¹前・銚子市立総合病院 ²銚子市立総合病院褥瘡コントロールチーム pp.666-669

発行日 2004年7月1日 Published Date 2004/7/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1661100489

PDF(279KB)

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、666ページから669ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

をご確認ください。

はじめに

　褥瘡対策は，「作らない，悪化させない，早く治す」の三原則につきる^1）．具体的には，褥瘡を作らないためにブレーデンスケール^1）などを用いて発生要因を発見し，悪化させないためにDESIGN^2）などにより創部の評価を行ない，早く治すために適切な看護計画を立てていく必要がある．

　褥瘡発生・悪化要因の評価の面で，ブレーデンスケールやDESIGNの有用性はすでに広く知られている一方，看護の現場では，次の2点がしばしば問題となる．

（1）これらのスケールに基づく点数の増減と褥瘡の軽快・悪化が必ずしも一致しない点

（2）個々の看護師の知識・技術が異なる現状では，観察者によって評価に差が出てしまう点

　これらは，治療の停滞や視点のずれた看護計画の原因にもなりかねない．

　そこで銚子市立総合病院（以下，当院）では，臨床経過をよく反映し，観察者間の評価にばらつきが少ないClinical Course Scale（以下，CCスケール）^3）を開発・試行し，ブレーデンスケールやDESIGNによる評価との比較を行なった．

電子版ISSN 1345-2746 印刷版ISSN 0386-9830 医学書院