The Japanese Journal of Physical Therapy and Occupational Therapy Volume 8, Issue 4 （April 1974）

理学療法と作業療法 8巻4号（1974年4月発行）

Japanese English

講座

対談／PT，OTと研究（4）砂原茂一 ¹ , 上田敏 ² Shigeichi SUNAHARA ¹ , Satoshi UEDA ² ¹国立療養所東京病院 ²東大病院リハビリテーション部 pp.267-273

発行日 1974年4月15日 Published Date 1974/4/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1518100817

PDF(5445KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、267ページから273ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　上田　これまでうかがった他にも研究の仕方というのはいろいろあるのじゃないかと思うんです．例えば，これまでは治療の話が主になりましたが，運動学的な研究ということになると，これまでにも，こういう動作をするときにはこういう筋肉が働くとか，あるいはいろいろな日常生活動作に関して，こういう関節がこの程度動くんだということがいわれているし，教科書にも書かれている．しかし，果たしてそうであろうかという疑いを持って，実はそうではないのじゃないかという仮説をもってやっていく．そういう場合は普通正常な人間についてやってみるということになりますね．

　そういう場合の研究というのは，これは対象によるでしょうけれども，普通は何例くらいやれば信用できるデータになるのか．――つまり，1例ではいけないということはわかりますね．たとえば5例なら5例やって，それが非常にそろった結果が出たら，そこでやめてしまっていいのか．逆に，3例やって3例がみんな違っていたら，これはとてもやってもまとまりっこないからあきらめたほうがいいのか，そのへんの規準は，なにかないんでしょうか．正常なものの変異というものをちゃんととらえるには……．