Volume 67, Issue 1 （January 2019）

循環器ジャーナル 67巻1号（2019年1月発行）

Japanese English

特集循環器の現場からの検証：そのエビデンスを日本で活用するには？

Ⅲ．虚血性心疾患

クロピドグレルかプラスグレルか？—わが国での小用量プラスグレル投与（PRASFIT-ACS試験）を改めて吟味する中村正人 ¹ ¹東邦大学医療センター大橋病院循環器内科 pp.86-92

発行日 2019年1月1日 Published Date 2019/1/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1438200228

PDF(1928KB)

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、86ページから92ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

をご確認ください。

Point

・本邦は欧米に比し心血管イベント発生率が低く，出血性合併症が高率である．このため，欧米とは異なった抗血小板薬の用量が求められる．

・本邦で承認されている小用量のプラスグレルはクロピドグレルよりも早期に強力な抗血小板作用を示す．また，遺伝子多型による影響を受けない．

・PRASFIT-ACS試験で小用量のプラスグレルはクロピドグレルに勝る有効性と同等の安全性を示した．

・市販後調査とPRASFIT-ACS試験の成績は一貫性があった．

電子版ISSN 2432-3292 印刷版ISSN 2432-3284 医学書院