Japanese
English
読者からの手紙
「治療に難渋したガンマナイフ照射後聴神経鞘腫の1例」1）に対して
山本 昌昭
1,2
1勝田病院水戸ガンマハウス
2東京女子医科大学第二病院脳神経外科
pp.101
発行日 2002年1月10日
Published Date 2002/1/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1436902157
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、101ページから101ページの文献です。
PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
本論文1）に関して以下に述べる3つの問題があると思われるので私見を述べさせていただく．
まず，腫瘍の大きさに関しては最大径32mmでやや大きめであるが，ガンマナイフ治療が選択されたことに問題はない．急速に進行する神経症状がなければ，最大径35mm程度であれば今日では十分治療可能である．ただ，選択された照射線量，peripheral doseが19 Gyというのは，治療されたのが1999年とすればきわめて高い線量である．1990年代初頭まではperipheral dose 18 Gyが広く選択されていたが，この線量では顔面神経障害が高率に発生したため，1992年頃からは低線量での治療が主流となった．1993〜94年頃までには，多少情報の遅れたガンマナイフ施設でもperipheral dose 12 Gyというのがstandardとなって現在に至っている．
Copyright © 2002, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.
